这次美国的中期选举，结果基本上已经明朗，民主党拿下了参众两院。比起席位变化，今天我想聊聊这次选举里三个比较反常的现象。第一个，德州变成了蓝州；第二个，马斯克投入的资金没有起到效果；第三个，特朗普这次没有过多折腾，看起来基本接受了结果。
我们先来说德州。前段时间我去德州看项目，在一个小镇上，正好看到有人在路边帮民主党拉选票，牌子上写着 Vote Blue，呼吁大家投蓝方。当时我还和朋友讨论，德州是非常传统的红州，这样拉票到底有没有用？结果这次德州真的翻蓝了。
民主党上一次在德州赢下联邦议员，还是 1988 年，这一回，37 岁的前中学老师塔拉里科成功胜选，德州州长的位置也被民主党拿下。现在再回想在小镇上看到的那块牌子，感触很深。选举的结果，肯定不是投票日当晚突然出现的，而是很多人在很长一段时间里，一个镇一个镇走访拉票，一票一票争取来的。
第二个情况，为什么这次资金没能奏效？媒体报道，马斯克这次在德州各项选举中合计投入大约 2.24 亿美元，但他支持的联邦参议员候选人和州长候选人全都落选了。塔拉里科在胜选演讲里也说，世界上所有的钱，都比不上人民的力量。
我觉得这件事有意思的地方，不是看热闹，看富豪砸钱失利，而是它再次印证：金钱可以投放广告、换取曝光、搭建竞选组织，却买不来选民对自身生活最真实的感受。很多选民未必能说清候选人每一项政策的细节，但这几年吃饭、加油、看病、交电费，自己账单上的变化，他们心里清清楚楚。
第三个情况就更值得留意，特朗普这次很快接受了选举结果。选举之前，不少朋友都担心，如果共和党失利，他会不会拒绝承认结果，再掀起新一轮选举争议。但这次，他很快表态愿意接受结果，会继续和民主党合作，还评价民主党发挥得不错。当然，他也给自己留好了台阶，不认为这次的结果，是对他个人的否定，这也是政治人物给自己留的体面。但关键在于，他没有质疑整场选举的合法性，这一点很重要。
共和党这次失利明显，在我看来，不能简单理解成美国人一下子全都转向支持民主党。更直接的原因，还是生活成本、通胀问题。通胀本身不分党派，谁在台上，选民就容易向谁问责。拜登执政时期，民主党也因为生活成本问题付出过选举代价，现在压力轮到了共和党身上。
接下来两年，特朗普虽然依旧手握总统行政权，但预算立法、人事任命，都会受到更多制约。他想要推进政策，就不得不更多和民主党谈判。同时共和党内部也会给他施压，毕竟两年之后就是总统大选，如果通胀压不下去，选票形势依旧不会乐观。
当然，这次德州翻蓝，不代表德州以后永远是蓝州；这一次中期选举失利，也不等于共和党两年后的大选一定会输。中期选举更像是一场期中考试，不是期末考试。选民这次在成绩单上写下的，并不是单纯更喜欢哪个政党，而是对当下的生活状态不满意。
尤其是油价，现在已经涨到很高的水平。美国是车轮上的国家，民众看到油价上涨，不满情绪会非常强烈，这种情况下，执政党自然要承受巨大压力。所以更关键的是，接下来这两年的这场 “期末考试”，能不能把通胀控制住，给普通民众交出一份让人满意的答卷。
新鸿出国老袁
2026年11月6日于北京
