最近，我们的几位申请人围绕 子女锁龄的问题 展开了激烈的讨论。
这个问题不仅关乎个人，更影响着整个家庭的未来规划。
特别是在新法制下，排期的不确定性使得子女锁龄的政策显得尤为重要。
那么，为什么EB-5新政会在锁龄问题上引发 较大争议 呢？
今天，我们就来详细探讨一下。
一、 无争议阶段：I-526E审理阶段
首先，我们需要明确一点，在I-526E的审理阶段，即从我们拿到优先日到526E获批这个时间段，关于子女年龄的处理是 毫无争议的。
无论是新政还是老政，如果子女在提交条件绿卡时超过了 21周岁， 那么这一段的审理期年龄是可以 减去的 。
这一规定确保了申请人在等待审批期间，不会因为子女年龄的增长而失去资格。
二、争议焦点：递交I-485阶段是否锁龄
然而，在递交I-485阶段，关于 是否锁龄的问题 却产生了争议。
在老政下，排期先到，然后 再递交I-485。
因此，当表B开放且优先日排到时，申请人可以提交I-485并登陆美国，此时子女的年龄是可以被锁定的。
但在新政下，情况却有所不同。
新政的最大特点是 先递交I-485 ，因为当前官方并没有排期。
然而，在526E审批之后，大概率会出现排期。
那么，在这个时间点，到底能不能把年龄锁住呢？这就需要一个明确的法案说明。
但遗憾的是，目前政府并没有给出 明确的答复 ，也没有相关的 判例 可以参考。
三、风险与准备：不可忽视的概率
我们深知，尽管大多数人认为在新政下大概率还会锁龄，但哪怕只有10%或20%的概率没有锁龄，对于某些家庭来说，都可能是一个 不可挽回的损失。
因此，无论未来的政策如何走向，我们都需要将这个争议考虑进去，并制定相应的应对策略。
为了降低风险，我们需要一个 B计划 来做好充分的准备。
这包括了解各种可能的政策走向、评估不同情况下的风险与收益，以及制定相应的应对措施。
只有这样，我们才能确保在不确定的未来中，为家庭规划出一条相对安全的道路。
EB-5新政下的子女锁龄问题是一个 复杂而敏感的 话题。
我们需要充分了解政策细节、评估风险，并制定相应的应对策略。
