您当前的位置：首页移民资讯 EB-5 的 “危” 与 “机”：高净值家庭的移民路径如何选择？

EB-5 的 “危” 与 “机”：高净值家庭的移民路径如何选择？

发布时间：2025-07-23 14:55 阅读量：7

在留学和工签政策收紧的背景下，EB-5 投资移民被部分高净值家庭视为 “相对稳定” 的备选方案。但埃德洛的上任，也让 EB-5 面临 “审查趋严” 与 “审理加速” 的双重变局，其 “危” 与 “机” 值得深入分析。

“危”：审查标准大幅提高。埃德洛强调 “打击投资欺诈”，EB-5 的核心审核点（项目真实性、就业创造、资金来源）将更严格。例如，“区域中心项目” 需提供更详细的资金使用计划、第三方工程评估报告，证明 “每一笔投资都直接创造了 10 个全职就业岗位”；资金来源审查将延伸至 “追溯三代资产”，避免通过洗钱、借贷等违规方式获得投资款。此外，“空壳项目” 和 “虚假创造就业” 的清理力度将加大，过去通过 “模糊数据” 获批的案例可能被重新调查。

“机”：积压案件或加速审理。埃德洛在听证会上承诺 “解决 EB-5 的审理积压问题”，尤其是 I-526（投资移民申请）和 I-829（永久绿卡申请）的处理效率。目前，EB-5 的平均审理周期长达 4-5 年，部分案件积压超过 7 年。若移民局增加审核人力、优化流程，可能缩短至 2-3 年，对 “已提交申请的家庭” 是重大利好。此外，特朗普时期提出的 “乡村项目和高失业率地区项目优先” 政策可能延续，这类项目的审批速度或快于城市项目。

对高净值家庭而言，选择 EB-5 需遵循 “三原则”：项目必须 “硬核合规”，优先选择政府背书的基建项目（如新能源、交通设施），避免高风险的商业地产项目；资金来源证明 “绝对清晰”，提前整理纳税记录、资产增值证明（如房产交易合同、股票流水），确保每一笔资金的来源可追溯；选择 “老牌区域中心”，优先合作有 10 年以上成功案例、无拒签记录的机构，降低项目失败风险。

尽管 EB-5 并非 “避风港”，但在其他路径风险陡增的情况下，若能规避 “欺诈项目” 并满足严格的审核要求，仍可能成为高净值家庭 “曲线移民” 的可行选择。其核心逻辑在于：相比依赖政策变动的留学和工签，EB-5 的 “投资换身份” 模式更具 “自主可控性”—— 只要项目合规、资金合法，获批概率受政策波动的影响相对较小。

上一篇：从 H-1B 失利到 EB-5 获批：1500 + 家庭的成功证明了什么？

下一篇：没有了